Indonésie: Emprisonnée pour avoir avorté une grossesse incestueuse

Indonésie: Emprisonnée pour avoir avorté une grossesse incestueuse

Une jeune fille de 15 ans a été emprisonnée pendant six mois pour avoir avorté après que son frère l’a violée à plusieurs reprises, selon un représentant du tribunal indonésien.

La fillette a été condamnée à la prison la semaine dernière, selon Listyo Arif Budiman, un des juges de l’affaire et un porte-parole du tribunal du district de Muara Bulian sur l’île indonésienne de Sumatra.

Le frère de la victime, âgé de 17 ans, qui l’a violée huit fois l’année dernière, a été condamné à une peine de deux ans d’emprisonnement pour agression sexuelle contre un mineur, a ajouté M. Budiman. A l’origine, l’accusation avait requis une peine d’un an pour la fille, a-t-il ajouté, qui avait eu l’avortement six mois après être tombée enceinte.

Le frère et la sœur, qui étaient tous deux représentés par des avocats du gouvernement, purgeront leurs peines dans un institut de rééducation pour mineurs, a précisé le porte-parole. Ils recevront une formation professionnelle pour les aider à réintégrer la société, a ajouté M. Budiman.

Selon Budiman, les voisins ont découvert le fœtus sans tête et ont immédiatement signalé la découverte à la police, qui a ouvert une enquête. La fille a admis que le fœtus était le sien après le début de l’enquête.

La mère de la fratrie fait actuellement l’objet d’une enquête pour avoir facilité l’avortement.

Selon Maidina Rahmawati, responsable de la recherche à l’Institut pour la réforme de la justice pénale, une juridiction indépendante qui chargée de protéger les droits des citoyens, la jeune fille ne devrait pas être emprisonnée parce qu’elle est une victime.

Elle a ajouté que bien que l’avortement soit toujours une infraction pénale dans le pays, les directives des tribunaux exigent que les juges «examinent soigneusement les cas impliquant des femmes, en particulier dans les cas de violence sexuelle (en raison de) sa complexité».

 

Elle a déclaré à CNN qu’il « est clair que le juge impliqué n’a pas vraiment examiné cette affaire … ils ne regardent pas plus en détail ce qui se passe réellement derrière l’affaire ».

 

Elle a ajouté que l’accusation avait requis une peine de sept ans pour le frère des filles, et que l’Etat pouvait encore faire appel des condamnations.